Fylling av pælehull

Da er sementbil bestilt til tirsdag kl 0800 til å fylle "pælehullen" med sement.




Hvert hull skal ha 4 stk armeringsjern i seg (tykkelse 322), totalt 72 stk. Disse skal etterhvert gå videre inn i såle. En såle som er dobbelt så tykk som "vanlig".

Budsjett, del 2

Vi har allerede fått regning på boringen. Vi har budsjettert litt på fasenivå (f.eks grunnarbeid, mur etc), og noe på postnivå  (tilknytningsavgift, renter etc.) så det blir oppdateringer på budsjett når enten en post er ferdig eller fase. 

Men energihullet var ikke med i opprinnelig budsjett så der gikk vi på en smell med 37 900,-.
Siden vi lå 7000,- bedre fra før, så er nå status:

30 900 DÅRLIGERE enn budsjett.

Stålpipe, del 2

Nå skjer det veldig lite om dagen.

De fleste som kommer inn hit via Google søker på "stålpipe". Det er derfor på sin plass å nevne en fordel til med stålpipe som vi har funnet:

- Du kan installere den når som helst og nesten hvor som helst. Når som helst må være et pluss for husbyggere. Hva med å vente helt til slutten for å se hvor store overskridelsene har vært?

- I tillegg visste vi ikke at de nye ovnene kan man sette rett oppe på parketten. Ikke nødvendig å ha noe brannsikkert under. Det er ikke spesielt for de med stålpipe, men da bør du ikke gjøre noe klart i forkant i det hele tatt. Hvis du skal ha stålpipe.

Et energihull

Jepp. Det som har to ledninger opp er et energihull. Så vet du det.

Det borres, del 3

Da er energihullet ferdig, og borrer pakker sammen.

Neste er å fylle hullene med sement og armeringsjern (nei, ikke energihullet). Her måes det beregninger til (E=mc i annen?) for å beregne hvor mye pælene skal tåle etc + beregne tykkelse etc på såle.

Disse beregningene er avhengig av tilbakemelding fra borrer, så håper dette tar kort tid.

Det borres, del 2 (energihull)

Da er 17 påler borret ned i tomta, klar til å settes en grunnmur på.
Det dypeste var 6 meter, det grunneste 3.

Nå er de igang med å borre "energihullet":




Iflg rørlegger så må det 6 kwt(?) til å varme huset. Dette krever 130 meter aktivt hull. Aktivt betyr at hullet må minst være 130 meter, men hullet vil variere etter f.eks vannnivå. Der satses det på å borre 150 meter; 20 meter som reserve. Her må vi bare stole på "borrer". Hvis han sa at vi trenger 40 meter ekstra pga vannnivå, så er nok svaret vårt: ok, hvis du mener det så...

Det borres, del 1

Det borres fortsatt, og kommer til å borres fredag og mandag også.
De gule hettene er hullene, det dypeste som er borret er 6 meter.

Fra vegen:




Mot vegen:

Pust dypt inn, pust dypt ut

Idag har det vært spennende.

Fjell var et must.

Og:

phew!!!!! De fant fjell på 3 meter og 5 meter helt ytterst på tomta. Da er det greit!!!

Deiligt!

Det var faktisk så deilig at etter en liten diskusjon så bestemte han seg for også å bore klart et energihull til vannbåren systemet. Da tenker jeg Gullpetter blir fornøyd!

Bilde av kjæledeggen som fant fjell:



Og her ser du to som allerede er nede, 5 og 3 meter ned.




Litt rotete nå på tomta:

Litt bekymret

Hadde en nedslående graving idag i bakkant av tomta. Der var det sand...!

Det betyr i beste fall å pæle hele grunnmuren, som selvsagt koster kling.
I verste fall (hvis vi ikke finner fjell) så betyr det at mye masse må graves vekk, og fylle på med ny masse. Det siste håper vi å unngå i det lengste, det vil isåfall bety helt nye tanker på hvordan tomt/hus etc vil se ut.

Phew...onsdag blir svært, svært spennende.

Kom igjen alle sammen:

Oooooooptimist! jeg vet det går braaaaaaa til sist! Så lenge jeg lever her er jeg en ooooooooptimist! Jeg er en oooooooooooooooooooooooooooptimist!

Vannbåren varme, laaaaaaaaaang post!

Det utrolig mange meninger om vannbåren varme, også blant fagfolk. Den ene mener ditt og den andre mener datt. Vi har derfor kommet frem til at vi må bare bruke hue og håpe vi kommer langt nok med det.




Her kommer en lang begrunnelse for de valgene vi har tatt til ære for andre i vår situasjon som vi vet googler seg ihjel etter eksempler fra andre:
(Hvorfor vi tilslutt endte opp med vannbåren: se "valg av energikilde" nedenfor)

1. Vi har valgt Lecadekke som etasjeskille.

Etasjeskille = den som separerer 1. etasje fra underetasjen. Det går fint å legge vannbåren i trebjelkelag og det er sikkert like trygt. Vi har valgt lecadekke fordi

• Betong tar tid å varme opp, men når først varmen er der så blir den der en stund. Et vannbåren system kan du uansett ikke skru av og på som en vifteovn, og vi tror det er en fordel på vinteren at varmen sitter i betongen.
• Alle rør blir liggende i betong. Det skal uansett ikke skje lekkasjer, men sitter med følelse at de ligger mer trygt inne i en betongmasse.

2. Vi kommer til å ha vannbåren i begge etasjene

De fleste vi har pratet med her mener nok at det ville holdt med underetasjen. Siden dette kommer til å være vår primære varmekilde og det er en del vinduer i 1. etasje, så ønsker vi å være på den sikre siden og legger i begge etasjene. I tillegg vil den øverste etasjen være der vi kommer til å bo hvis vi blir gamle eller bevegelseshemmet. Fint å ha varme i den etasjen også + at man kan kanskje kjøre hele anlegget på en lavere effekt hvis man der sikret både oppe og nede.

3. Vi kommer til å ha strøm (varmekabler) på badet/do etc.

Vi ønsker å ha muligheten til å skru av hele anlegget på sommeren. Men vi ønsker da ikke kalde bad på sommeren? Så der må det strøm til! Men det går visstnok å ha begge deler i samme gulv. Hvis det er mulig så blir det slik, hvis ikke kun strøm.

4. Dobbeltmantlet bereder

I første omgang kommer vi til å kjøre anlegget med en ordinær "dobbeltmantlet bereder" som går kun på strøm. Men samtidig gjør vi det klart kablingsmessig til et borehull (energihull). Vi var 100% klar for et energihull for komforten sin skyld (sikrer jevn varme uansett kuldegrader ute), men har (via der vi bor nå) erfart effekten på en vanlig luft/vann-varmepumpe. I år har den gitt varme til et 280 kvm hus uten problemer. Ved å vente med energihullet så

• blir vi mer kjent med vannbåren systemet og energibruken. Hvor mye koster det å varme huset opp med 100% strøm? Slik vil vi finne ut de først par-tre årene, og kan "lett" kalkulere hvor mye et energihull vil koste oss.
• kan vi se om på utviklingen til Luft/vann-pumpene. Kanskje vil det etterhvert finnes bra slike som heller ikke ser ut som man har montert en hel pølsebod på utsiden av huset...
• kan vi kanskje også konkludere etter et par år at det funker veldig bra kun med en dobbeltmantlet bereder...

5. Parkett/flis

Går parkett i stykker som følge av vannbåren?

Rørleggerne sier: JA, men da er det dårlig parkett.

Parkettselgerne/leggerne sier: JA, men da har rørleggeren gjort en dårlig jobb med å legge kablene (legger de for tett).

???

Umulig å finne svar på dette. Regner med de begge har rett, ergo: Parkett KAN sprekke! Vi synes begge forklaringene høres smarte ut, det finnes sikkert dårlig parkett og dårlige rørleggere. Igjen så er det bare rent sjansespill hos oss men vi har bestemt oss (så sant hun ikke ombestemmer seg igjen) at vi legger

• Parkett i første etasje
• Flis i underetasjen

Flis tåler mye, og vi kan kjøre sterk varme på flis. Siden denne er i underetasjen så ser vi for oss at vi kan kjøre sterk varme slik at varmen siver oppover. I førsteetasje så kjører vi litt lunere temperatur for å skåne parketten. Men vil flis i den ene etasjsen gjøre at vi har på anlegget hele året...? Vi håper ikke det.

Lurt eller overdriver vi nå?

Hakke peil!

Av psyke ting som folk har erfart med vannbåren og som kan knekke mang en nattesøvn:
- masse og høy klukking i rørene
- lekkasjer som man må lete etter i flere måneder

Vi håper å slippe dem...

Har du erfaring med vannbåren, post gjerne dine erfaringer!

Kuleste mann på byggeplassen

Måtte bare vise den supre hjelmen han fikk i bursdagsgave!

Gjett hvem som får respekt på byggeplassen når "inspektøren" kommer...!

Boring

Bore-mannskapene kommer ikke før til onsdag, så vi får smøre oss med tålmodighet.

Iflg graver så ser grunnforholdene veldig bra ut. Ikke noe som skulle tilsi at det er noe som helst risiko for utglidning. Men vi får vente å se hva også andre sier. Primært ønsker vi å helst finne fjell og montere grunnmur fast i det, da det absolutt er det beste. Sekundært så må vi finne på noe annet.

Stille før stormen?

Har akkurat vært på tomta og idag har det ikke skjedd noe...

Graving, del 4 av ?

Må da oppdatere litt med et ferskt bilde.
Finnerlønn til den som finner Mount Everest gjemt i massene:

En elg i solnedgang

Kanskje ikke helt, men et bedre bilde av at vi endelig er i gang:

Graving!

Da har vi offisielt begynt!

Jeg tok maaaaaaaaange bilder av gravemaskin "in action" og fikk for første gang oppleve at bildene ble korrupte på minnebrikka. Så det ble veldig få bilder av selve gravestedet...


Her sees blant annet deler av en testgraving innerst på tomta for å finne fjell.







...NOTHING!

Og noen flere dårlige bilder...(jeg har faktisk ikke ET bilde av selve gravingen...):







Kommer noen ordentlige bilder senere.
Det som skjer nå er skraping av masse ca 0,5 m. Deretter så kommer det borrere, for å finne fjell.

Ble NOE bekymret siden vi ikke fant fjell der vi trodde det ihvertfall var...

Graving, del 3

ingen graving i dag (...)

Grumf...graver må bli ferdig et annet sted først.

I morgen kanskje?

Da har vi begynt:

Jepp! Den observante leser ser den radikale endringen som har skjedd idag:

Graving, del 2

Det BLIR graving til mandag.

Hurra, da er vi gang!

Gulv

I 1. etasje så blir det stort sett parkett i de fleste rom. Og her har hun bestemt seg nesten helt sikkert for:
































Kahrs Stockholm.

Hun er nesten helt sikker på at hun ikke er usikker, men hun er ikke helt sikker på det.

Han synes den er ganske fin.

Graving

Joho! Snøen smelter og graving starter KANSKJE i neste uke. Til mandag vet vi mer.

Valg av varmekilde, del 4 av 4

Og valget vårt ble:



...strøm...

Strøm produsert ved vindkraft, vann e.l er ikke direkte miljøfarlig (korriger meg gjerne hvis det er feil). Å sette en dal eller to under vann eller kosmetisk ødelegge naturen med lange, stygge vindmøller telles ikke. Problemet vi har i Norge er at vi bruker mer og mer strøm, og må importere strøm produsert med forurensende kilder (f.eks kull).

Men strøm er langtfra så komfortabel som f.eks parafin. Parafin gir en mye bedre og god varme enn oppvarmet hus på strøm (det er sikkert en subjektiv mening). Vi har derfor kommet til at varmen ved strøm bør ligge i gulvet for å komme nærmest den gode parafin-følelsen:

Varme gulv = varme føtter = føles varmere.
Kalde gulv = kalde føtter = føles kaldere.



Og da er det ikke så mange valgmuligheter: Varmekabler med strøm eller vannbåren varme.

Varmekabler = svindyrt i lengden + bruker mye strøm (dårlig for miljøet)
Vannbåren varme = svindyrt i starten + bruker mindre strøm (bedre for miljøet). Vannbåren har også den fordelen at man i fremtiden kan varme det opp med andre varmekilder.

Så vi endte opp med vannbåren varme.

Snøen smelter!

Alt av nyheter idag.

Snøen smelter = snøen forsvinner fra tomta = han som graver kanskje kan grave litt?

Valg av varmekilde, del 3 av ?

En forbedret utgave av vedfyring er fyring med pellets. Det er presset vedflis og ser f.eks slik ut:






I tillegg får du avanserte ovner som gjør at du kan regulere/termostatstyre varmen.
Det er co2 nøytralt, mao det avgir samme co2 selv om du fyrer det opp i ovnen din eller om du bestemmer deg for å være snill å la skogen stå (Skog avgir Co2 når den råtner på rot). Vi har ikke valgt oppvarming med pellets, og vi har egentlig ikke så gode grunner til det:

- Pelletsene må kjøpes og lagres, og etterfylles f.eks hver tredjedag. Mao: litt bedre enn vedfyring, men likevel har du det samme med å hente pellets og fysisk fylle dem i ovnen.
- Det er relativt ny teknologi/varmemetode i nye hus? Vi kjenner ingen som har det, og har ikke lyst til å satse på noe som kanskje er forbedret/vekk om 10 år.
- Avanserte pelletssystemer koster en del.


Vi har heller ikke valgt solceller:



Det måtte være den perfekte oppvarmingen etter min mening. Kle hele taket med solceller. Men det er for kostbart å installere. Tipper dette blir svært vanlig om 50 år.

...og da er det ikke så mange alternativene igjen...

Stålpipe

Og det blir stålpipe i huset. Eksempel på hvordan en stålpipe ser ut:





De fleste liker de tradisjonelle murpipene som går ifra kjeller og opp til taket. F.eks slik disse husene har:







Vi trodde det var masse negativt med en stålpipe, men har fortsatt ikke hørt om noe. Utseendemessig så liker mange den gamle typen, og den er fin. Men vi synes stålpipe er ganske fint også (Edit: her måtte vi moderere teksten noe pga bitre venner).
I tillegg er stålpipe billigere. Positivt.

Alle NEGATIVE ting med stålpipe mottas med takk i kommentarfeltet.